Александр А.Шпильман (alexandrshpilman78@gmail.com )
Незыблемость констант
Большинство людей не задумываясь уверенны
в постоянстве, неизменности таких «констант» как диэлектрическая (ε0) и магнитная проницаемость (µ0), показатель преломления вакуума (n0). Но гравитационное поле Земли можно представить как
изменение показателя преломления вакуума. Причем, достаточно изменение n0 на одну
миллиардную долю чтобы обеспечить текущую силу тяжести на поверхности Земли.
n ≈
n0 *(1+1*10-9)
В статье «Интересные соотношения» выведено что волновое
сопротивление вакуума (ρe) в окрестности электрона больше чем в шестьдесят раз чем
волновое сопротивление вакуума для фотона.
ρe / ρ0 ≈ 137 / 2
Удалось определить что в
окрестности ядер атомов диэлектрическая проницаемость вакуума (ε0) изменяется. В расчеты ввели поправочные коэффициенты… и
забыли…
И.М.Матора в статье «Модель структуры
электрона и мюона» пишет:
«Исходной предпосылкой
модели структуры электрона и мюона примем универсальность известного кванта
магнитного потока, обнаруженного при исследовании макроскопических
сверхпроводящих колец.
Точнее, его значение
Ф0 =h*c/(2*e) = 2.06785E-7 »
Т.е. в построении модели электрона
автор и не подумал о возможном изменении характеристик вакуума в столь малых
масштабах (10-14 - 10-108 см.) и колоссальной индукции
магнитного поля (1010 – 10109 Гс)
! К тому же автор внятно не обосновал стабильность его модели электрона в виде
электрического заряда в виде тора, вращающийся с азимутальной скоростью равной
скорости света (c).
Упрощенно, представим кольцевой
виток электрического сверхпроводящего провода, с неким током протекающим по
нему. На виток будут действовать разрывающие его силы, обусловленные давлением
магнитного поля и расталкивания одноименных электрических зарядов. Для
наглядности возьмем для пример электрическую катушку:
Магнитное поле от протекающей в
такой катушки электрического тока будет в основном сосредоточено внутри
катушки.
Магнитным полем витки катушки
будут прижимать друг к другу и в тоже время поле будет стремится разорвать их.
Разрывающая витки сила будет равна:
F ≈ dW/dr ≈ µ0 *H2 *dV/dr
Где:
W – энергия магнитного поля запасенная в катушке,
H – напряженность магнитного поля,
V – внутренний объем катушки,
r – радиус витков катушки.
Мы знаем, что железный сердечник
втягивается в катушку и соответственно витки катушки притягиваются к железному
сердечнику. Т.е. если железный сердечник поместить внутри катушки, то мы можем
скомпенсировать разрывающие виток силы, для этого достаточно чтобы магнитная
проницаемость сердечника (µ) была более чем в два раза больше магнитной проницаемости
воздуха.
Забавно, отношение дипольного
магнитного момента электрона к её механическому моменту, больше ожидаемого в
два раза.
ge =
2,002 319 304 361 53
Увеличением магнитной
проницаемости «сердечника» можно скомпенсировать и электростатические силы
расталкивания одноименных электрических зарядов, но есть и другой вариант. Если
потереть стеклянную палочку о шерсть, на поверхности стекла появятся
электрические заряды, которые не будут спешить покинуть стеклянную палочку.
Т.е. в два раза увеличив диэлектрическая проницаемость вакуума (ε ) внутри
тора модели электрона И.М.Маторы,
мы можем компенсировать силы расталкивания одноименных электрических зарядов.
Есть еще вариант, если представить
что в модели И.М.Маторы
по кольцу движутся не электрические заряды, а распространяется солитон
электромагнитной волны, то для устойчивости такого движения достаточно чтобы
показатель преломления вакуума в окрестности кольца изменялась по следующему
закону:
n ≈ 2*k*n0*R0/R
Где:
R0 – большой радиус тора в модели И.М.Маторы,
k – некий коэффициент пропорциональности.
Интересная ситуация, если
диэлектрическую и магнитную проницаемость увеличить в два раза, то и показатель
преломления вакуума автоматически буде в два раза больше.
В два раза… но, но, если волновое
сопротивление вакуума (ρ) увеличивается в 137/2 раз, то значит изменение
диэлектрической и магнитной проницаемости изменяются существенно больше. И
модель И.М.Маторы,
трансформируется в фигуры
Лиссажу?