Вокруг нас масса интересного, неизведанного... Но мы смотрим и не видим, слушаем и не слышим, нюхаем и не ..., думаем и ...

А.А.Шпильман

Что такое - ОБОНЯНИЕ?

Для нас восприятие запаха вещь обыденная, но вот как это мы делаем - увы, до сих пор непонятно!

Есть предположение, что наш нос производит химический анализ молекул, осаждающихся из вдыхаемого воздуха, на его слизистую поверхность. Но, увы, когда во время купания, в нос попадает вода, или когда мы закапываем лекарства - возникающие ощущения весьма далеки до ощущения запаха. Да и как, через химический анализ, можно уловить запах прибитой дождем пыли, или запах талого снега?

В печати высказывалось мнение, что наш нос производит спектральный анализ инфракрасного излучения вдыхаемого воздуха, но и эта гипотеза не нашла подтверждения.

Так как же мы воспринимаем запахи?

 

Что есть наше мышление?

Мышление, ум, разум - это то, что всегда нам хватает!? Трудно найти такую сказку, в которой на предложение выполнить три желания, последовала просьба добавить ума-разума

У одних бытует мнение, что, мы думаем словами, другие уверенны в том, что они думают образами.

Если мы уменьшим громкость телевизора до минимума, завесим экран темным покрывалом, то перестанет ли при этом телевизор работать?

Если же мы заставим замолчать нашего внутреннего "болтуна" и погасим образы, то перестанет ли работать наш ум?

Если нет, то, как он при этом сможет проявить свою работу? Через оперирование непосредственно понятиями? А если и такое проявление погасить, то мы не узнаем, чем он занят. А может быть он, при этом, проявит себя весьма неожиданно, как "божественное откровение", - проявит себя непосредственно через Осознание как токовое?

Но сможем ли мы, в таком режиме, направить работу ума в нужном направлении?

 

Интересные соотношения

English

Общеизвестно, что энергия фотона равна:

 

W = h*c/l

 

где

h - постоянная планка;
c - скорость света (c=1/SQRT(m*e));
l - длина волны фотона.

Но почему именно такая странная зависимость? Непонятно.

Предположим, что основная часть энергии фотона сосредоточена в кубе lxlxl в виде магнитного поля H, тогда можно записать:

 

h*c/l » m *H2*l *l *l

 

где

m - магнитная проницаемость вакуума.

Выполним последующие преобразования:

 

h*c » m *H2*l4 » (m *H*l2) 2/m » Фф2/m

отсюда магнитный поток равен:

 

Фф » SQRT(h*c*m)=SQRT(h*SQRT(m/e))=SQRT(h*r)=5*10-16 Вб

 

где

SQRT() - функция извлечения квадратного корня;
e - диэлектрическая постоянная вакуума;
r - волновое сопротивление вакуума (r=SQRT(m /e )=376.7ом).

Получается, что для всех энергий (длин волн) фотона, его средний магнитный поток величина постоянная. То есть, мы вывели приблизительное значение кванта магнитного потока для фотона. Он в 4 раза меньше классического Ф0 = 2*10-15 Вб, что можно объяснить заменой интегрирования по всему объему на объем куба размером lxlxl.

Те же “заклинания” можно попробовать повторить, предположив, что вся энергия фотона сосредоточена в его электрическом поле:

 

h*c/l » e *E 2*l *l *l

 

h*c » e E2l4 » (e *E*l 2) 2 /e » y 2 /e » qф 2 /e

 

где

y - поток электрической индукции;
qф - электрический заряд.
qф » SQRT(h*c*e )= SQRT(h*SQRT(e /m ))=SQRT(h/r )=1.3*10-18Кл

Получается, что для всех энергий (длин волн) фотона, его электрический заряд величина постоянная, в 8.3 раза больше классического заряда электрона q0=1.6*10-19Кл, что можно было бы объяснить заменой интегрирования по всему объему на объем куба размером lxlxl. Но только вот почему эта ошибка для q и Ф получается в противоположные стороны...?

И это не все. Известно, что обратная величина постоянной тонкой структуры равна

 

1/а= 2h/(m *c*q02)=2h/(r * q02)=2*qф2/q02»137

Самое интересное из проведенных “заклинаний” то, что мы получили следующие зависимости:

 

qф2» h/r

Фф2 » h*r

2*qф2/q02=1/а»137

Относительно последнего соотношения то можно предположить то, что для фотона и для электрона - вакуум имеет разное волновое сопротивление:

 

re/rф »137/2

Здесь есть над чем подумать.

 

СОДЕРЖАНИЕ