Сергей П.Федяев

English

Наблюдения за прибором "Шторм-гласс".

(Продолжение, начало в №1/96)

Продолжаем разговор, начатый в СП №1 за 1996год. Для экспериментов были изготовлены два прибора. Один помечен О2ГИ, он имеет деления через 0.1 мл. Его я облучал генератором аксионного поля (ГАП). Другой имеет № 367. Эти приборы были заполнены одним раствором состава:

Камфорный спирт

10% - 40 мл.

Калийная селитра (KNO3)

4.2% - 10 мл.

Аммоний хлористый (NH4Cl)

2.7% - 10 мл.

Раствор был разделён на две части.

 

 

Облучение прибора О2ГИ прибором ГАП в течение 10 мин. Привело к несколько неожиданным результатам. Если при облучении в течение 5 мин. Происходили изменения в верхнем слое осадка, то теперь - в нижележащих слоях. Характер изменений был таким же, как и в первом случае, то есть уменьшение объёма или стадии кристаллизации.

Новый эксперимент состоял в следующем. В пробирке О2ГИ я удвоил объём NH4Cl, а в № 367 - KNO3, сохранив исходные концентрации растворов. В обеих пробирках появилась муть, затем она начала осаждаться, причём в первой значительно медленнее, чем во второй. После облучения обеих пробирок ГАП в течение 5 мин, объём осадка заметно не изменился, но незначительно уменьшилась плотность, это было заметнее в первой пробирке.

Спустя 1/2 часа после облучения, в нижних частях пробирок стал заметнее осадок в виде хлопьев. В первой примерно 11 мл., а во второй - 10 мл. На следующий день в верхних частях прибавилось чистой жидкости, а осадок на дне стал чётче обозначаться. Растворение происходило не однородно, по всему объёму, а с разделением на слои. Когда я переместил приборы в более тёплую комнату, растворение пошло быстрее. Я ставил приборы по очереди на телевизор, но изменений от этого не заметил. По мере растворения осадка стало заметнее разделение по стадиям кристаллизации. Полное исчезновение мути в приборе №367 произошло через пять дней. Осадок составил 7 мл. Облучение прибором ГАП в течение 5 мин. привело к тому, что осадок расслоился на 5 мл "хлопьев" и 2 мл "игл". В это же время в приборе О2ГИ вверху было около 5 мл прозрачной жидкости, 10 мл. слегка замутнённой и 9 мл осадка. После облучения стало заметнее разграничение осадка по стадиям кристаллизации: около 4 мл - "масса", 3 мл "хлопья", 2 мл "иглы".

Замечено, что при изменении стадии кристаллизации Рн меняется в пределах 0.5 - 1.0 в обоих приборах. В пробирке с преобладанием NH4Cl кристаллы выглядят менее чётко.

Для продолжения экспериментов были собраны приборы, в одном из которых находится раствор рекомендуемой концентрации (см. "ЮТ для умелых рук" №1 1989 г.), а в другом - пересчитанной для 10% камфорного спирта.

Состав

Вещества

Рекомендуемый

Новый

Камфара

7.7 г. (12.2%)

10%

NH4Cl

3.88г. (6.1%)

2.5

KNO3

5.83г. (9.1%)

4.4

Спирт

63.78

60

 

Новые приборы вошли в рабочий режим через 7 дней. рН определялся индикаторными бумагами для фотореактивов. рН обоих приборов составил 7. После облучения ГАП изменился до 6.5. Точное значение установить довольно трудно, так как шкала для определения довольно грубая.

В период с 21.02.96 г по 2.03.96 г наблюдения не принесли ничего нового. Кристаллический осадок показывал на сильный ветер и осадки. 25-26 февраля шёл снег, 28 - 29 февраля - иней. Температура воздуха доходила до -30° С.

В марте в основном дул сильный северо-восточный ветер, доходивший до 5-6 баллов. Температура воздуха была до - 25° С. Часто выпадал иней по почве и на деревьях. С 2.03.96 по 7.04.96 в верхней части контрольного прибора стали собираться кристаллы в виде "игл" и "листьев", объём их доходил до 10 мл.

С 2.03.96 по 31.03.96 осадок имел довольно плотную массу, так что я даже думал, что прибор испортился. С первого по четвёртое апреля осадок вверху стал растворяться и доходил до 1 - 3 мл. 4 апреля осадок почти полностью заполнил пробирку. 4.04.96 с 6ч. 15мин. по 6ч. 25мин. я наблюдал полное лунное затмение. С 4.04 по 7.04 осадок то появлялся (утром), то исчезал (вечером). Его объём составлял 1-2 мл. 7 - 8 числа выпали "точки" и "звёздочки", занявшие весь объём от 20 мл до верха. 9-10 были заморозки по почве, 13 - 14 шёл дождь, 15 - 16 выпал плотный туман, 17 апреля - заморозки по почве. В то время как осадок в контрольном приборе занимал верхнюю часть пробирки, в экспериментальных приборах он был в виде "веточек".

Итоги наблюдений с 28.02.96 г по 7.04.96 г позволяют предположить, что на прибор "Шторм-гласс" оказывают влияние Луна и Солнце. Кстати, 24.10.95 было полное солнечное затмение, в это время прибор "лежал в обмороке", объём осадка был меньше обычного, хотя погода была облачная и 25 октября был снег, позёмка, а 26-го - метель. Во время лунного затмения Луна была в фазе полнолуния, погода была облачная с прояснениями, а во время солнечного - в фазе новолуния.

Как же могут влиять Солнце и луна на прибор в период затмений? Попробуем рассмотреть взаимное положение Солнца, Луны и Земли в это время.

Гравитационные поля Солнца и луны компенсируют друг друга, поэтому их воздействие ослабевает.

Гравитационные поля сочетаются, и их действие усиливается.

С 4.04. по 7.04. осадок состоял из трёх частей: верхний, объёмом 1 - 2 мл., средний около 15 мл и нижний, объёмом 2 - 3мл. С 8.04.96 г по 13.04.96 было 2 части: верхняя около 15 мл и нижняя 1 - 2 мл; с 1.04.96 осадок достиг дна пробирки. 18.04.96 осадок принял форму листьев, объём уменьшился. Ветер юго-западный, малооблачно, без осадков.

В марте оба экспериментальных прибора были поочерёдно помещены в кольцевой магнит на несколько дней каждый. Заметного эффекта это не дало, но похоже кристаллы стали более рыхлыми, потеряли отчётливость, стадия кристаллизации не изменилась.

Замечено, что когда я открывал приборы для замера рН, они на какое-то время значительно снижали чувствительность. Также и при нарушении герметичности приборов. Возможно, что в их работе играет роль и парциальное давление, создаваемое парами внутри пробирки. Не поэтому ли рекомендуется 2-3 раза в год взбалтывать жидкость, а сосуд должен быть запаян или герметически закрыт и залит сургучом? Проницаемость сосуда для светового или иного излучения должна обеспечиваться постоянным поддержанием сосуда в чистоте.

С 18 апреля по 16 мая ничего нового не обнаружено. Приборы были вынесены из магнита. Через несколько дней приборы вошли в рабочий режим и стали заполняться отчетливыми кристаллы, чаще стали появляться "веточки" при изменении погоды.

С 4 мая по 5 июня в контрольном приборе стали появляться и исчезать кристаллы в виде "листьев" и "игл" в верхней части пробирки. Объём осадка в верху достиг максимума 16 мая и составил 7 мл.

С 4 по 8 мая он возникал утром, а к вечеру исчезал совершенно. 9 - 10 мая он был утром и вечером, его объём составлял 1-7 мл.. С 18 по 25 возникал только утром, а 25 - 27 утром и вечером. С 25 по 31 мая - только утром и днём. С 1 по 5 июня осадок вверху был только утром.

С 4 по 7 июня стоит жаркая, сухая малооблачная погода. Ветер очень слабый 1 - 2 балла, южного и западного направления. Утром 7 июня в 7 часов утра осадок в виде хлопьев внизу достиг 17 - 18 мл, в верхней части - около 5 мл, а вверху "листья" стали опускаться, средняя часть занимали 10 мл "звёздочек" и "точек". Наблюдения с 4 мая по 7 июня показали, что если состояние прибора действительно зависит от Солнца, Луны и Земли, а не только от погоды, то вероятно в эти дни изменилась солнечная активность. Действительно ли влияние светил так существенно, должно более менее прояснится после лунного затмения 27.09.96 г и солнечного затмения 9.03.97.г. но могут появиться новые сюрпризы.

А пока я могу только предположить, что во второй декаде июня возможны: понижение температуры, усиление ветра до 5-7 баллов, облачную погоду, затяжные дожди или град. Вероятно преобладание юго-западных, западных и северо-восточных ветров.


 

Продолжение в №4/96

Тематическое содержание

СОДЕРЖАНИЕ