П.М.Мячин, А.А.Шпильман

English

Влияние "аксионного поля" на твердость перлитного чугуна

В 1993 году были проведены испытания микротвердости образцов сплавов железа на приборе ПМТ-3 (см. "Результаты эксперимента по изучению влияния воздействия аксионного излучения на твердость металла"). Испытания проводились для выявления возможных эффектов действия аксионных полей на различные материальные объекты. В результате были зафиксированы изменения микротвердости как в сторону увеличения так и понижения.
В 2000 году была проведена серия экспериментов на перлитном чугуне (C-3.5%, Si-0.8%, Mn-1%, S-0.15%, Cr-1%, P-0.15%).

В лаборатории КСС Жезказганского литейно-механического завода произведены испытания поверхностной твердости по методу Бринеля. Испытания проводились при нагрузке 3000 кГс шариком D 5 мм. Для облучения были использованы генераторы трех модификаций - генератор "КОМФОРТ-М” (K), генератор с оптическим возбуждением (O), генератор типа N2/96 (C).

№	Тип генератора											Среднее значение	Погрешн. измерен.	% изменения
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1		444	477	477	477	444	444	477	444	477	444	460,5	5,5
	К	534	534	534	514	514	496	496	496	514	496	512,8	5,3	11,4
2		477	444	477	477	477	444	477	477	477	477	470,4	4,4
	С	534	461	461	496	461	461	496	477	477	477	480,1	7,4	9,1
3		461	444	444	415	461	429	321	321	375	363	403,4	17,2
	О	429	444	477	461	429	461	429	444	415	461	445,0	6,2	10,3

Облучение разными типами генераторов показали одинаковое увеличение твердости перлитного чугуна в пределах погрешности измерения. Исходя из этого можно сделать вывод, что под действием "аксионного поля" в чугуне происходит ранее неизвестный обратимый фазовый переход, который дает фиксированную ступеньку изменения твердости.

В лаборатории вещественного состава Химико-металлургического института АН РК были проведены измерения твердости по отдельным фазам чугуна (перлитной, цементитной и конгломератной) на приборе ПМТ-3 при нагрузке 50Г и увеличении микроскопа 487*. В качестве вдавливаемого инструмента (индикатора) применяли алмазную пирамиду с квадратным основанием и углом при вершине между противоположными гранями 136 градусов.
Облучение производилось генератором ""аксионного поля" типа 5".
Результаты измерений приведены в таблице..

№	Фазовая компонента																				Среднее знач.	Погрешн. измерен.	Погреш. %	% изменения
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1	Перлитная фаза, до облучения	387	418	402	402	402	387	473	436	436											416,0	9,4	2,3
2	Перлитная фаза, после облуч.	550	436	436	402	455	387	504	527	550	402	387	504	418	387	636	527	527	579	473	478,2	16,9	3,5	15,0
3	Цементит конгл., до облучения	1450	1267	1626	1626	1830	1267	1758	1267	1626											1524,1	73,0	4,8
4	Цементит конгл., после облуч.	1380	1450	1389	1830	1830	1758	2096	2370	1758	1830	1626	1626	2370	2096	1758	1626	1758	1758		1794,8	67,5	3,8	17,8
5	Цементит пласт., до облучения	1267	1758	2096	1758	1758	1758	1758	1626	1626											1711,6	71,7	4,2
6	Цементит пласт., после облуч.	2096	1101	1758	1758	1626	1450	2096	1267	2096	2575	1830	2096	1035	1626	1176	1267	1830	1389		1670,5	99,6	6,0	-2,4

Из таблицы видно, что перлитная и цементит конгломератная фазы наиболее подвержены воздействию. Это можно объяснить максимальной активностью углерода в этих фазах.

Тематическое содержание

СОДЕРЖАНИЕ