Объемное восприятия мира - это способность (умение), которую трудно описать словами и пока непонятно, насколько возможно такому восприятию научить, В Данной статье мы попытаемся привести пример решения одного из "злободневных" вопросов нашего времени используя объемное восприятие мира.

Но необходимо предупредить, что при попытке перенесения объемного восприятия на плоскость листа оно превращается в обычный анализ, а посему просьба к читателю: попытайтесь увидеть в ходе чтения всю проблему сразу, целиком (интегрально), попытайтесь из проекции на плоскость увидеть объект в объеме, попытайтесь "сразу" увидеть проблему намного шире изложенного.

А.А.Шпильман

Тренинг объемного восприятия мира

(продолжение, начало в №5/95, №1/96)

Совсем недавно мы "пережили" ажиотаж по поводу откровений Лазарева ("Диагностика кармы"). Его откровения упали на богатую почву потребности верующих в увязке их мировоззрения с сегодняшним днем. Сомнения по поводу откровений Лазарева современным обывателем воспринималось и воспринимается, как святотатство, и, пожалуй только В.Багдановичь в книге "Традиции кармы" попытался затронутые в откровениях вопросы осветить с несколько с другой стороны.

Попытаемся и мы посмотреть с разных сторон (и в целом) на один из основных постулатов Лазарева - "у человека начинаются неприятности, если он начинает что-либо или кого-либо любить больше, чем Бога"

***

Аналитик - Этот постулат не соответствует действительности! Наиболее наглядным примером абсолютной любви к Богу являются святые, но в тоже время они ассоциируются с понятием - великомученики. Так что скорей всего все наоборот.

Интуиция - И все же что-то здесь есть?

Аналитик - Да, что-то здесь есть. Представим себе заядлого филателиста, не знающего ничего вне мира марок и не умеющего ничего, кроме как собирать марки. Для него любое изменения в жизни - ... удар судьбы! Это явно больной человек, больной своей односторонностью, больной неприспособленностью к жизни!

Интуиция - И все же это еще не все,

Аналитик - Только многогранная личность может быть по настоящему приспособлена к жизни, а личность из нашего примера, скорей всего, и друзей имеет таких же ограниченных, как и он сам. Так, что случись, то он и сам не сумеет сориентироваться и его друзья не в чем не смогут ему помочь. А многогранная творческая личность интересна сама по себе. Она притягивает к себе внимание таких же творческих личностей, помощь которых значительно повышает их потенциал коллективной жизнеспособности.

Фантазер - Но представьте себе, что рядом с нами существуют еще другие миры, миры тонкой материи. Которые явно незаметны, но все же как-то влияют на наш мир и естественно предположить, что, каков человек, таков и интерес иных миров.

Аналитик - В таком случае, если человек в душе раб, то в тонких мирах он найдет себе БОльшого Господина и не рабу жаловаться на превратности судьбы. Если человек в душе господин то ему придется испытать на себе все прелести рабской любви и ревности себе подобных, и т.д. и т.п..

Оппонент - Рассуждения интересные но они все в одной плоскости. Сможем ли мы придумать нечто оригинальное?

Фантазер - Пожалуйста!!! Представим себе, что между будущим и прошлым есть связь, что будущее способно влиять на прошлое. Попробуем представить человека в четырехмерном пространстве-времени (четвертая координата - время), но в представлении личности из пятимерного пространства, где пятая координата своего рода "надвремя" благодаря наличию которого и осуществляется связь между нашим будущим и прошлым. Какие выводы можно сделать из такого взгляда на мир?

Аналитик - Ну загнул! Сразу и не переваришь,

В четырех мерном пространстве-времени человек будет похож на замысловатую нить, а если возможно одновременное существование разных вариантов настоящего и будущего, то человек будет похож на ветку дерева.

Если будущее может влиять на прошлое, то тогда, скорей всего, человек (не осознано) имеет возможность и влияет, прежде всего, на себя в прошлом.

И особенно сильно будет доставаться нашему Я из прошлого, когда нам плохо в настоящем. Тогда получается мы сами себе Боги, мы сами себя судим, осуждаем и наказываем!

Память - Что-то в этом есть! У меня есть примеры эмоционально-интуитивного предчувствия стрессовых ситуаций.

Оппонент - Увлеклись и забыли о первоначальной теме!

Аналитик - Ай момент, сейчас повернем.

В четырехмерном мире человеческая нить, попадая в негативную зону, как все живое, будет пытаться изогнутся и таким образом выскользнуть на периферию негативной зоны. Но гнутся то она будет в прошлом (по отношению к негативной зоне), т.е. наше будущее Я неосознанно будет в поиске выхода "гнуть" и мотать нас в разные стороны в настоящем из за нашей неподготовленности к жизни в будущем.

То есть, наша карма - это наше несовершенство в настоящем и неподготовленность к жизни в будущем!

Зацикливаясь в чем-то одном, мы становимся однобокими уродами, останавливаемся в развитии, а для жизни остановка в развитии есть предвестник гибели в будущем, со всеми отсюда вытекающими последствиями (попробуйте охватить изложенное целиком!).

Фантазер-Аналитик - Не совсем по теме, но я думаю будет интересно.

Из представленной модели человека в четырехмерном пространстве-времени человек похож на растение. Но если в принципе возможна сильная связь между прошлым и будущим, то наверно, возможно через осознание себя как существа во времени перейти от "растительного" существования к "животному" в пятимерном пространстве-надвремени. Такое животное уже будет иметь возможность свободно (произвольно) перемещаться в нашем четырехмерном мире (среди леса наших судеб). Человек, достигших таких высот, просто-напросто выпадет из нашего времени, из нашей истории. Для нас он никогда не существовал и вряд ли мы его сможем обнаружить. Для такого "животного" мы все (и святые и гении) - неудачники в настоящем и нашем будущем. В таком случае ... - все исторические примеры, это примеры того, как жить не следует!

Есть, еще несколько следствий ....

Фантазер - В свете изложенного, представьте себе, что наша жизнь после смерти биологического тела не кончается, наше будущая жизнь, влияющая на сегодняшнюю, возможно, лежит далеко за обозримым (нами сегодняшними) горизонтом...

Есть еще - еще один "сногсшибательный" вариант!!!

 

Оппонент - Думаю на этом достаточно!

Предвидя возможные казусы, необходимо отметить - способность представить себе четырех-пятимерное пространство и объемное восприятие мира - это совершенно разные вещи.

Интегральное Я - Просьба к читателю - попытайтесь охватить одним взором прочитанное и все возможные варианты трактовки. Попытайтесь найти свои "сногсшибательные" варианты.

(Продолжение в №4/96)