В рубрике "ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЬ" мы открывая продолжаем тему "необычное в обычном". Тему, призванную показать, что время открытий (и великих закрытий) не прошло, что вокруг нас масса интересного и непознанного. И пусть это будет ваше маленькое открытие, порождающее еще больше вопросов, чем ответов, но пусть будет оно вашей большой радостью, радостью жизни первого, нежно-зеленого весеннего листочка.

А.А.Шпильман

Что мы слышим?

English

Когда смолкает шум и гам внешнего мира, в ночной тиши, наедине, мы порой слышим тонкий звон в ушах внутри себя.

Что это?

“Звон” связан с протеканием биохимических процессов? С пульсацией крови в капиллярах? Вряд ли.

Может “Звон” связан с высокочастотной электрической активностью мозга? Но описание электрических колебаний излучаемых человеческим мозгом такого спектра частот как “Звон” пока не встречается в литературе, а что касается фиксируемых бетта , гамма , и т.д. волн, то их назначение и сейчас не известно.

Может, мы слышим собственный частотный спектр своего аксионного поля.?

Попробуем посмотреть - а что еще с этим явлением связанно?

Вспомним, какие ощущения у нас вызывают звуки, издаваемые пенопластом при движении по стеклу или звуки, возникающие при скребущем движении ножа по сковородке?

Почему такого эффекта не вызывают монотонный звук во всем звуковом диапазоне? Почему необходим именно такой сложный спектральный состав?

Почему женщины инстинктивно визжат в случае опасности? Только ли для оповещения стада об опасности? А может быть, это своего рода оружие, еще не изученное нами (вспомните предание о соловье разбойнике)?

English

Распад спонтанный?

Многие по школьным учебникам, в институтах и в популярной литературе слышали про спонтанный (случайный, самопроизвольный) распад радиоактивных ядер атомов, благодаря которому и возникли такие понятия, как радиоактивность и радиационное загрязнение. Но не многие ведают - какую энергию, какую силу необходимо приложить чтобы развалить ядро?

У искушенного читателя может возникнуть соблазн объяснить явление так называемым "туннельным" переходом под потенциальным барьером, но это явная подмена одного непонятного другим непонятным - насколько модель туннельного перехода (под барьерного) наглядна, скорей всего, настолько она и ложна!

Все же, что является побудителем так называемого спонтанного распада ядер? Побудитель внутренний или внешний?

Что "жмет" ("случайно") на спусковой крючок?

Тепловые колебания? Известно, что температуры в тысячи градусов практически не влияют на скорость радиоактивного распада.

Электромагнитные колебания? Интенсивность фона электромагнитных колебаний, да и радиоактивного фона явно недостаточна для объяснения наблюдаемого явления.

Вот и живет в этом вопросе случайность как магический рок. Рок видимый и невидимый.

Но, может быть, существуют некие неведомые частицы или колебания неведомых полей, индуцирующих ядерные реакции?

В таком случае - если удалось бы передать энергию "возбуждения" (неведомым внешним раздражителем) радиоактивного (и не только) ядра атома непосредственно кристаллической решетке твердого тела, то мы могли бы получить совершенно новый источник энергии, при одновременном уменьшении естественной радиоактивности! И в решении данной задачи могли бы помочь технологии из области создания гамма лазеров.

 

СОДЕРЖАНИЕ