Александр Шпильман
Мы чувствуем фальшивую ноту в
исполняемой мелодии. Но почему мы не чувствуем фальши в нашей жизни? Почему наш
разум вновь и вновь занят оправданием нашей веры?
Например, есть очевидная фальшь
(в общеизвестной сказке):
По определению – Бог всесилен. В
таком случае, зачем ему нужна была злополучная яблоня в саду Эдема?
По определению – Бог всеведущ. В таком случае, он знал, к чему приведет
присутствие этой яблони в саду!?…
Так что, к тому же, Бог провокатор и
садист!?
Это нас не удивляет?
........
По определению - человек создан по
образу и подобию Бога - так в чем тогда проблема с яблоком?...
И эта легенда - основной фундамент
христианства?
.........
Попробуем подойти к этой сказке с
другой стороны:
Наше Я – это наше биологическое
тело? Или это больше наша душа, наш дух?
Откуда появилась наша душа, наш дух? От Бога?
Так почему же мы ищем Бога в книгах?
Почему мы не ищем Бога в нашей душе, духе, совести?
Но откуда "грязь" в нашей
душе, в наших мыслях? От Бога?...
Наш лукавый ум уже нашел другого "козла отпущения грехов"?
Зачем мы ищем Богов? Мы ищем Богов
для исполнения наших желаний? (Например, желания вечного существования в
бездумном служении во благо...?)
Может быть, не стоит искать?
Может быть, пора начать учится полноценно жить душой и телом?
Порой мы слышим утверждения:
Вначале было слово...
Тонкий мир первичен. Он первопричина всего сущего.
Посмотрим – какие слова мы знаем
на эту тему?:
"Бог накажет", "черт
побери", "черт попутал", дьявол, сатана, порча, сглаз, присушка,
лярва, астральный удар, астральные клопы, астральное каратэ, и т.д.
Тонкий мир первичен... чего?
Первичен к помойке в нашей душе?
****
Вероятно, выше сказанное
резковато написано, но достаточно ли оно резковато для того, чтобы прорезались
шоры на нашем разуме? Для того, чтобы мы, наконец, почувствовали "лапшу на
наших ушах"?
Журналисты очень любят
"рассуждать" о духовном возрождении..., но возрождении чего?
Почти все в средствах массовой информации
(СМИ) и почти все компьютерные игры пронизаны насилием и смакованием
преступлений. Это нормально?
Нет?
Необходимо ввести цензуру? – сомнительное мероприятие...
Но может применить другой метод? Например, алкоголь и никотин вредит здоровью
человека. Поэтому, производители (и потребители) этой продукции платят
специальный налог. Может быть на "чернуху" в СМИ также необходимо ввести налог?
Государственная бюрократия незыблема?
Не успеет свершиться революция,
только-только начинают функционировать новые административные структуры
государства, как новые (- старые) бюрократы начинают "пить кровь"
людскую.
Чего только стоят налоговая служба, таможня, паспортные столы и т.д...
Как их "объехать", коль
они представители государства, представители закона?
Но, может быть, есть выход?
Сейчас никого не удивляет, что наряду с центральным государственным банком
существуют и частные банки. Так, может быть, передать налоговые службы и таможню в частные
руки? (Пусть государство дает лицензии и
контролирует, а мы сами будем выбирать в какую фирму нам идти.)