Александр А.Шпильман ( alexandrshpilman78@gmail.com )
Рев
Динозавров
Прочитал я "Обращение Президиума РАН № 58-А." (см. Приложение),
и почувствовал холодок из прошлого.
Вроде все написано обтекаемо-корректно. Но что-то не так!
Посмотрим более внимательно - "Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ…".
Ага, понятно. Российская Академия Наук (РАН) будет определять - что мне
смотреть и читать можно, а что нельзя!
Вспомним, жители бывшего СССР, какие мы были 10-20 лет назад, и какие мы сейчас. Многое изменилось. Изменилась и Россия. Только РАН, похоже, остался прежним.
Заметьте, РАН не волнует пропаганда насилия и навязывание идеологии
"борьбы с врагами" через средства массовой информации (СМИ). Но что
их волнует?
Волнует конкуренция? Волнует потеря интереса к традиционной науке, потеря
интереса к РАН?
Фактически РАН живет в идеологии "борьбы с врагами". Идеологии
прошлого - держать, не пущать, дискредитировать, сажать (в психушку), сослать, расстрелять… (всех еретиков).
И главное, все это ради нас!
Нужна ли нам
такая РАН?
Для "борьбы с врагами" (то бишь еретиками) создан специальный комитет инквизиции (Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой…). И новые "крестоносцы" (…широкие круги научных работников и педагогов России…) вступили на тропу войны. Им дозволяется судить, осуждать и публично "казнить" еретиков (никаких адвокатов!).
Положим, президиум РАН знает абсолютную истину, или, во всяком
случае, знает - где она лежит. Но как быть с широкими кругами "…научных
работников и педагогов России…"?… Им достаточно истово веровать в
науку и на них снизойдет святой дух (в виде методических указаний),
"просветит" их ум и они узрят истину?… (например, им станет ясно -
что есть гомеопатия, иглаукалывание, акупунктурная и иридо-диагностика - научно
это или антинаучно.)
Конечно, очень большую роль будут играть ветераны, воспитанные в духе
марксизма-ленинизма и закаленные в борьбе с лженаукой - генетикой и
кибернетикой.
Борьба, борьбой, но что реально сделало РАН для того чтобы людей
интересовала наука?
Например, были сняты новые интересные научно-популярные фильмы?
Что-то незаметно. Правда, мы иногда видим научно-популярные
фильмы из-за дальнего зарубежья, но познавательность их не намного выше
познавательности фильмов о артистах. Интересно не очень, и быстро надоедают.
Были написаны интересные (для всех возрастов) познавательные компьютерные
программы?
Заметны ли русскоязычные познавательные программы в сети Internet
(инициированные и финансированные РАН) ?
Нас постоянно пытаются пичкать традиционными знаниями, ТРАДИЦИОННЫМИ
методами (вдалбливания).
Но может ли быть иначе?
Вдумайтесь в суть названий: наука, ученый… - наученный…
- учили, учили и получился… получился жрец. Жрец-хранитель знаний древних.
Обратите внимание - знать и понимать - это не одно и тоже. По определению,
можно иметь ученую степень, можно быть академиком и в тоже время не понимать
то, что, знаешь!
Решится ли когда-нибудь РАН сменить свое название и поменять свою идеологию?
Бесспорно, существуют талантливые исследователи. Но их "подавленное" меньшинство.
Проблема косности мышления, это не только проблема РАН. Это мировая
проблема.
Вспомните историю открытия высокотемпературной проводимости. - Исследователи
долго не могли опубликовать свое открытее в научных изданиях (не может быть,
потому что, - быть не может!).
Многие люди поняли и испытали на себе то, что, мир гораздо сложнее и интереснее предписанного ортодоксальной наукой. И они с иронией относятся к претензиям на знание абсолютной истины.
Некоторые ученые пытаются преодолеть пропасть между ортодоксальной наукой и
представлением о мире современных людей. Но пока это плохо получается.
Так, например, своей теорией "торсионных полей" Г.И.Шипов попытался
преодолеть эту пропасть. Преодолеть традиционным методом - с помощью
математики. (Современные ученые настолько увлечены математикой, что зачастую
перестают понимать то, что они делают.) Сделал массу ошибок, начиная с
начальных допущений и кончая выводами.
По сути, он объясняя ничего не объяснил и ни чего нового не привнес. Но старые-новые верующие (старые оппоненты ортодоксальной науки) с энтузиазмом восприняли новый термин "торсионное поле" и бросились интенсивно строить новую религию (по-видимому, последнее и всполошило РАН - появился новый конкурент!). Естественно, к новому модному учению пристроилась масса откровенных жуликов (а не только просто верующих). Впрочем, та же ситуация присутствует и в ортодоксальной науке (только в более завуалированной форме).
Понимают ли представители ортодоксальной науки, что, критикуя теорию Г.И.Шипова, они фактически критикуют свое отражение (свою иллюзию, свой стиль мышления)?
Пожалуй, главная проблема не в борьбе науки и лженауки. Проблема - в нашей готовности и желании веровать. (Главное - найти истинную веру… и будет хорошо-о-о!… а если разоблачишь и казнишь иноверца - будет еще лучше-е-е!…)
См. также . http://www.pmicro.kz/~ufl/ALMANACH/N5_95/Pu_1.htm
Обращение
Президиума РАН, принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.
Научным
работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и
техникумов,
всем
членам российского интеллектуального сообщества.
В настоящее время в нашей стране широко и
беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные
верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д. Продолжаются попытки
осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты
вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и
радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В
отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов,
магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои
общества, все его институты, включая Российскую академию наук.
Эти иррациональные и в основе своей
аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для
нормального духовного развития нации.
Российская академия наук не может и не должна
равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему
должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований.
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и
фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно
очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если
борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и
педагогов России.
Президиум РАН призывает вас активно
реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в
средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать
осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных
паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать
достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности.
Мы призываем руководителей радио- и
телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и
публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные
программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и
нравственное воспитание нации.
От позиции и действий каждого научного
работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!
Президиум Российской Академии Наук.